看世界北京淳德律师事务所谈盗窃与诈骗的区别

山坡上 发表 于:9年前 浏览量:104

北京市淳德律所最近受理了一件犯罪案例。

犯罪嫌疑人某在某专卖店看中一辆电动车,遂骗车的念。后谎称为岳母装修房屋,在劳务找到素不相民工某,并对冯其岳母外人装修不放心,要其以表兄弟相

人乘专卖店下对冯其岳母家就在附近,提出先买辆电动车再去装修。专卖店后,某不在店主面前称冯表弟,时询问对电动车的意

最后某就之前已看中的那款车与店主经过讨价后成交。付款前,某提出要试车,店主以为冯某是某的表弟,有其在场没丢车,于是允,驾车后一去不返。经鉴定,该电动车2200元。

【分歧】

于本案的定性,北京市淳德律认为主要有两种观点:

第一种观认为诈骗罪。某以非法占有目的,采用欺的手段取被害人物,被害人基于某的欺电动车,致使某得到电动车,被害人受到失,整个过程符合诈骗罪的成要件,因而应当构诈骗罪。

第二种观认为窃罪。以非法占有目的,采取了欺的手段,然使被害人生了错误认识,但被害人并没有因为错误认识将电动车转给张某占有的分行为与处分意思,因此不应构诈骗罪。某以不法所有目的,通手段,电动车占有人意志,将电动车转自己占有的行应当定性为盗窃罪。某使用了欺手段,但只是其占有电动车创造便利件而已。 

北京市淳德律认为同意第二种观点。

北京市淳德律认为窃罪,是指以不法所有目的,使用平和的方式,物占有人意志,将财自己或第三人占有的行。本罪的行方式主要是在被害人不知情的情下秘密窃取,但不限于秘密窃取,事上也完全可能存在公开盗窃的情诈骗罪,是指以不法所有目的,使用虚构隐瞒真相的方法,数额较大的公私物的行诈骗罪的基本:行人以不法所有目的施欺---错误认识--方基于错误认识处财产--人取得财产--被害人受到财产上的害。

北京市淳德律师事务所认为事实上,虽然诈骗罪和盗窃罪都属于以非法占有为目的的侵犯财产型犯罪,但盗窃罪属于违反被害人意志取得财产的犯罪,而诈骗罪属于基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪,成立诈骗罪要求对方陷入错误认识而处分财产。由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型,所以需要严格区别,而区分两罪的关键在于被害人是否基于错误认识而处分财产。被害人处分财产的是诈骗罪,没有处分财产的是盗窃罪。诈骗罪与盗窃罪属于一种相互排斥的关系,不存在同一行为同时成立诈骗罪与盗窃罪,二者处于观念竞合关系的情况。因此,正确理解和认定“处分行为”,就是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。

 

本文由 山坡上发表。转载请注明出处:https://www.mihua.net/list/0/2571.html

发表评论

您的昵称:

猜你喜欢

最近更新